Che píše:Největší hloupost je diskutovat o hlouposti s hloupými.
V životě jsem se nadělal hloupostí dost, ještě jednu si snad mohu dovolit...sumiiik píše:...On totiž zdejší dozorce má svoje pravidla,které si z většiny určuje sám. A běda jak se mu někdo znelíbí...
Ano, zavedl jsem pravidla. .... zredukovat štvavé kampaně ...... se mi daří redukovat hulváty, vysírače (tedy zatím kromě tebe)...
...redukovat podvržené promo recenze... ...zbavit vlákna tun a tun nesmyslných keců...
A ty máš tedy v podstatě čtyři možnosti:
Tato pravidla akceptovat a přizpůsobit se jim.Tato pravidla neakceptovat a jít se realizovat jinam. Tato pravidla neakceptovat, nedodržovat je, pak ale počítej s následky.Poslední z možností je apelovat na vlastníka webu, aby mě moderování zbavil.[/list]sumiiik píše:...MASHERE PROSÍM VRAŤ SE...
Původně jsem nechtěl reagovat na výhrady k moderování, ale některé posty Che, mně donutily sednout k PC.
Che, dobře víš, že jsem tě zpočátku podpořil, věděl jsem , že to není snadné, musíš se prodírat posty, vezme to hodně času, je to často nevděčná práce atd.
Věděl jsem o co jde, dělal jsem moderátora 10 let na masheru a 3 roky na kurtizány.net. A celkem to dalo dost práce, nejen mně, ale i spolupracujícím kolegům.
A tady na zdejším fóru dříve vše plynulo nějak spontánně, což v něčem bylo ok, jinde zase to drhlo. Tak jsem si říkal, že to někdo bude uklízet, provádět dezinfekci.
Postupem času jsem ale nad tvými úkony stále více kroutil hlavou, připadlo mně, že sice jsi schopen mazat nějaké spamy, redukovat chaotické příspěvky. Ale nic více, připadlo mně, že té problematice nerozumíš, či spíše nemáš zkušenost, přehled, srovnání s předchozími lety.
Ono totiž v této „zálibě“ se historie často opakuje, je dobré znát pozadí věcí, je dobré vyslechnout kolegy, kteří se tu pohybují řadu let, nejen na Brněnsku, ale obdobné situace jsou v Praze, Ostravě.
Já jsem měl do jisté míry štěstí na starší kolegy, kteří mně celkem zasvětili (ještě za původního norníka než byl prodán Anastasovovi), a řada dalších mně v moderaci pomáhala. Skvělý v tom byl zejména Šoupálek a Markýz.
Nechci říci, že vše děláš špatně, ale mám pocit, jako bys neměl skutečný reálný feedback a hlavně přehled.
Slovy klasika Cimrmana : „Není to málo?“
Je dobré se zastat dívek, „štvavých kampaní“, ale minimálně stejně je třeba stát za norníky.
Ono totiž stav jisté, příjemné kohabitace mezi námi a dívkami bývá fajn. Někdo se tomu poddá.
Ale zároveň je to prostředí plné tlaku, nenávisti, intrik, kde z větší části diktují pasáci, lidé v pozadí, o kterých nikdo netuší, některé aktivistické ťapky. Zdaleka ne všechny.
V poslední době se to dostalo až k extrémnímu stavu, kdy tento souboj (myšleno eufemisticky) drtivě prohrávají norníci.
Špatné služby, předražené ceny, nedodržování podmínek, neschopnost se dovolat, neochota podávat info v telefonu, komunikace s tapkami, jako by byly pod vlivem..
Dále mizerná , minimální konkurence mezi nimi, téma "masérky" , které někdy zcela zahluší původní účel fora...,
cestovatelky - cestování spíše takových ťapin, kterým nezáleží na stálých kunčaftech, jen se snaží vytěžit region a frr dále. . Neplatí to samozřejmě u všech holek.
Všimněte si taky monopolu seznamek, Norníka, naprivat – vše jde na ruku AA a tak je to pro norníka špatná služba. Dříve byla v naprivat kolonka návštěvnosti, úprav a hlavně dány ceny. Což vedlo ke snaze dívek ty ceny dát do relaci s jinými , snížit, aby byly konkurenceschopné. Tapky si vydupaly, aby to tam nebylo.
Ale platí to nejen pro Brno, ale i pro další města. Někde je to jde až do crazy podoby, třeba ve Zlíně, UH.
A tady by měla být úloha moderátora, aby se pokusil, aspoň částečně, stavět za norníky, upozorňovat za šméčka těch společnic. Vyrovnávat tuto nerovnováhu.
Aby taky moderátor nastoloval témata, která pomohou norníkům. V této oblasti neděláš, Che, téměř nic.
My jsme to dělali na masheru celkem systematicky . Následkem toho byly až extrémní tlaky, vyhrožování pasáků, ťapek, ale společně s kolegy jsme to ustáli, bylo co psát, byla řada příbuzných témat, zajímavostí, a proto řada norníků na ten masher vzpomíná. Někdy až nostalgicky.
Neříkám, že nic neděláš dobře, řada věcí OK, ale udivuje mně tvá jistota, sebechvála, ohledně.. viz výše
dobře, redukovat hulváty, vysírače, možná někdy.redukovat podvržené promo recenze, zredukovat štvavé kampaně, dezinfikovat vlákna od keců
Nicméně naprosto to nemá, co do činění se sumiikem, to se hluboce mýlíš. Už jsem to psal jinde.
Sumiiik je solidní, aktivní norník, byl aktivní již na předchozích fórech, který vždy měl co říci k tématu, a který má daleko větší přehled o této činnosti než máš ty. Bez jakékoliv urážky. Možná si to jen neuvědomuješ.
Jasně sumiik to napíše někdy razantněji, na plnou hubu, ale zná tu historii a vadí mu tvá nekompetentnost.
Pravidla ? žádná jsi nevytvořil, v podstatě jsi je přejal z našich podmínek dříve na masheru, nyní na světácích. Což je dobře. Ale z nějakých nepochopitelných důvodů máš pocit, že jsi povolán rozhodovat, co je off topic, co se nemá psát, co může škodit nějaké ťapce.
Zbytečně moc přesouváš posty. Ano, většinou oprávněně, celou řadu dalších zase zbytečně a pak vlákna jsou zmatečná, špatně se v nich orientuje, vyhledává.
Jistě, je třeba něco dát pryč, ale koncepce vlákna Off Topic je hrozná, třesky plesky

Pokud někdo zareaguje na recenzi nějakou nepřímou poznámkou (jako třeba nedávno Dylenhunt u Sanderky) není třeba ho hned vyhazovat do OT, ale ta poznámka v podstatě dokreslila okolnosti, tu bídu, kterou ty holky nyní nabízejí.
Kdyby se rozvinula nějaká delší polemika, tak jasně, dá se přesunout.

Stále jsem nepochopil, proč píšeš červeně. To je nějaká černá můra z dětství od paní učitelky ?
Za mého moderování já a ostatní moderátoři vždy psali černě. Stačilo to.
Jen jeden pako, nick už nevím, nebyl moderátor, psal modře, aby byl zajímavý a byl pro všeobecný posměch.
Jinak všichni normálně černě.
Proč píšeš červeně ?
Reakce na Swarley71,72 ohledně nabídky rough sexu, kdy jsi jej zbytečně zabanoval, když sis sebevědomě myslel, že máš patent na poznání, že jí chce uškodit. Je fakt mimo.
Sumiiik to správně komentoval.
Prý sis informace ověřil u dívek. No sebevědomé, ale naivní prohlášení. Myslíš, že ty holky mluví vždy pravdu ?
Že nějaká integrita jejich názorů je pravidlem ? Jak dlouho jsi tady , že si to myslíš ?
Poměrně trefně to napsal Yanek v Kurtizánách, bohužel text je pryč. Napsal celé pojednání o psyché dívek, o jejich kladných i záporných vlastnostech.
Různé formy fantasie, názorové neintegrity jsou u ťapek běžné. Nedělejme si iluze.
Che píše:Kdo ve zlém úmyslu nebo z hlouposti publikuje nepravdivé inofrmace potenciálně nebezpečné pro dívky nebo uživatele tohoto fóra, bude trvale zablokován.
No a kdo bude určovat co je potenciálně nebezpečné, jestli je to nepravda atd.. ?
Myslíš, Che, že máš osvícení toto dělat ?
Celkově si myslím, že je dobře, že tu není zcela anarchie, Che tam dělá nějaké zákroky.
Aby nedošlo k mýlce, nederu se o místo moderátora, mám celkem dost práce. Též nemám patent na rozum.
Nicméně si myslím, že by toto forum si zasloužilo být lepší pro norníky.