|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
doov píše:Slečna si hraje na nobl.. asi ji penizky trošku stoupají do hlavy...... aby jste věděli na amicich si hraje na slečnu a ignoruje zprávy.. tady jsou fotky Annie dříve mísabrno ...
lezek píše:kvůli několika trestným činům (pomluva, zveřejnění fotky bez souhlasu atd.)
jarjaroslav píše:
Prevence proti něčemu podobnému? Např. žít slušný život, normálně pracovat a výdělky řádně danit.
jarjaroslav píše:lezek píše:kvůli několika trestným činům (pomluva, zveřejnění fotky bez souhlasu atd.)
Neschvaluji jednání dotyčného, ale nevím, v čem konkrétně spočívala "pomluva" (jako nepravdivé tvrzení). Jestli si slečna hraje či nehraje na nóbl, zda jí stouply či nestouply peníze do hlavy..., to mi připadá jako hodně subjektivní hodnocení.
Prevence proti něčemu podobnému? Např. žít slušný život, normálně pracovat a výdělky řádně danit.
lezek píše:Sám jsi šel na diskuzi o hodnocení šlapek v Brně a okolí, určitě jsi někde byl a teď tu budeš kázat o slušném životě, normální práci a daních?![]()
takže tím chceš říct vlastně, ze dotyčná si za to muže svým chováním sama a basta?
to někoho opravňuje zveřejňovat fotky obličeje?
Jarmil666 píše:A teď tu bude samý moralista vytahovat daně a podobné, omg. Jdu zavolat švagrovi ať už nedělá fušky a ty moralisto také neděl nic co by mohlo tento stát přivést na buben![]()
. Víš vůbec na jakém jsi fóru ty hlavo mazaná?
gumak píše: .. Jinak šla s cenou nahoru 1000/ půl hod. Některé "Dámy" 50+ krpole jsou taky na litru,což teda nevím no..
Dobermann píše:tak za prvé, náš právní řád prostituci neumožňuje.
a za třetí, kdyby byla prostituce legální, dívky by se musely registrovat a platit daně, ale kdyby byly... znáš to.
Nahlédneme-li do stávajících daňových předpisů, tak prostitutky a prostituti nemají pražádnou legální výjimku, která by je osvobozovala od placení daní. A měli by tedy logicky platit daň z příjmu, nehledě na předmět podnikání, už dnes. Rovněž dle aktuálních právních předpisů týkajících se veřejného zdravotního pojištění by měli odvádět toto pojistné, a pokud svou činnost vykonávají soustavně, neměli by opomenout ani pojištění sociální.
Pokud by dnes finanční úřad doměřil nějaké prostitutce příslušnou daň či následně tučné penále, nemohla by z právního hlediska nic namítnout. Z hlediska dnešního finančního práva by kurtizána neuspěla ani s odvoláním, ani se žalobou v rámci správního soudnictví. A také by byla s největší pravděpodobností neúspěšná s takzvanou kasační stížností k Nejvyššímu správnímu soudu v Brně. Výše napsaným samozřejmě nechci nijak zpochybnit obrovské těžkosti, s nimiž by se pracovníci finanční administrativy při vymáhání daní určitě setkali. Kupříkladu jen při stanovení daňového základu.
https://www.reflex.cz/clanek/komentare/ ... -dnes.html
Dobermann píše:ty fotky sem dal tipuju ten její floutek, co si ho vydržovala a asi přestala, nevím. každopádně, je to špína, a asi by ti to Jardo docvaklo, kdyby sem dal někdo tvoje fotky.
a až by tě to naštvalo, tak bych ti napsal - nemáš co chodit po privátech, kdybys seděl doma, tak by se ti to nestalo. a k tomu nějaké podobenství o kabelce v nákupním košíku...
jarjaroslav píše:Dobermann píše:tak za prvé, náš právní řád prostituci neumožňuje.
a za třetí, kdyby byla prostituce legální, dívky by se musely registrovat a platit daně, ale kdyby byly... znáš to.
Teď bychom slovíčkařili. Nesouhlasím s obvyklými tvrzeními o "legalizaci" prostituce, to by nejdříve musela být zakázaná (abolicionistický přístup ČR k prostituci), spíše bych mluvil o "regulaci".
K daním si dovolím citovat komentář jednoho právníka:Nahlédneme-li do stávajících daňových předpisů, tak prostitutky a prostituti nemají pražádnou legální výjimku, která by je osvobozovala od placení daní. A měli by tedy logicky platit daň z příjmu, nehledě na předmět podnikání, už dnes. Rovněž dle aktuálních právních předpisů týkajících se veřejného zdravotního pojištění by měli odvádět toto pojistné, a pokud svou činnost vykonávají soustavně, neměli by opomenout ani pojištění sociální.
Pokud by dnes finanční úřad doměřil nějaké prostitutce příslušnou daň či následně tučné penále, nemohla by z právního hlediska nic namítnout. Z hlediska dnešního finančního práva by kurtizána neuspěla ani s odvoláním, ani se žalobou v rámci správního soudnictví. A také by byla s největší pravděpodobností neúspěšná s takzvanou kasační stížností k Nejvyššímu správnímu soudu v Brně. Výše napsaným samozřejmě nechci nijak zpochybnit obrovské těžkosti, s nimiž by se pracovníci finanční administrativy při vymáhání daní určitě setkali. Kupříkladu jen při stanovení daňového základu.
https://www.reflex.cz/clanek/komentare/ ... -dnes.htmlDobermann píše:ty fotky sem dal tipuju ten její floutek, co si ho vydržovala a asi přestala, nevím. každopádně, je to špína, a asi by ti to Jardo docvaklo, kdyby sem dal někdo tvoje fotky.
a až by tě to naštvalo, tak bych ti napsal - nemáš co chodit po privátech, kdybys seděl doma, tak by se ti to nestalo. a k tomu nějaké podobenství o kabelce v nákupním košíku...
Nikdy jsem nepsal, že vkladatel(ka) fotek udělal(a) správně a souhlasím s tím. Jen mi zde připadalo až příliš ukápnutých slz pro jednu prostitutku. Jak jsem psal, prostitutky podstupují riziko "provalu", za což se jim dostává předem určitého "odškodnění" ve formě nadstandardního výdělku. Dívky si řeknou, že vydělaly tolik a tolik, ale mají z ostudy kabát. A my, pitomci (s prominutím
), bychom jen počítali výdaje a ještě by nás čekal rozvod (např.).
Můj osobní názor je takový, že k poskytování sexuálních služeb je potřeba více "zvrhlosti" a otupělosti, než k jejich využívání. A kdyby stejný případ skončil před soudem (prostitutka jako oběť či klient jako oběť "pravdy"), dotyčné by "přitížilo" něco jako "trvale nezřízený život". Nechci tvrdit, že my klienti jsme lepší. Pokud čteš moje recenze, jistě víš, že se k dívkám na privátech chovám v rámci myšlenky "Jsme na jedné lodi.", zatímco u nejedné se setkávám s arogancí, nekonečným sebevědomím a drzostí
.
Dobermann píše:jarjaroslav píše:Dobermann píše:tak za prvé, náš právní řád prostituci neumožňuje.
a za třetí, kdyby byla prostituce legální, dívky by se musely registrovat a platit daně, ale kdyby byly... znáš to.
Teď bychom slovíčkařili. Nesouhlasím s obvyklými tvrzeními o "legalizaci" prostituce, to by nejdříve musela být zakázaná (abolicionistický přístup ČR k prostituci), spíše bych mluvil o "regulaci".
K daním si dovolím citovat komentář jednoho právníka:Nahlédneme-li do stávajících daňových předpisů, tak prostitutky a prostituti nemají pražádnou legální výjimku, která by je osvobozovala od placení daní. A měli by tedy logicky platit daň z příjmu, nehledě na předmět podnikání, už dnes. Rovněž dle aktuálních právních předpisů týkajících se veřejného zdravotního pojištění by měli odvádět toto pojistné, a pokud svou činnost vykonávají soustavně, neměli by opomenout ani pojištění sociální.
Pokud by dnes finanční úřad doměřil nějaké prostitutce příslušnou daň či následně tučné penále, nemohla by z právního hlediska nic namítnout. Z hlediska dnešního finančního práva by kurtizána neuspěla ani s odvoláním, ani se žalobou v rámci správního soudnictví. A také by byla s největší pravděpodobností neúspěšná s takzvanou kasační stížností k Nejvyššímu správnímu soudu v Brně. Výše napsaným samozřejmě nechci nijak zpochybnit obrovské těžkosti, s nimiž by se pracovníci finanční administrativy při vymáhání daní určitě setkali. Kupříkladu jen při stanovení daňového základu.
https://www.reflex.cz/clanek/komentare/ ... -dnes.htmlDobermann píše:ty fotky sem dal tipuju ten její floutek, co si ho vydržovala a asi přestala, nevím. každopádně, je to špína, a asi by ti to Jardo docvaklo, kdyby sem dal někdo tvoje fotky.
a až by tě to naštvalo, tak bych ti napsal - nemáš co chodit po privátech, kdybys seděl doma, tak by se ti to nestalo. a k tomu nějaké podobenství o kabelce v nákupním košíku...
Nikdy jsem nepsal, že vkladatel(ka) fotek udělal(a) správně a souhlasím s tím. Jen mi zde připadalo až příliš ukápnutých slz pro jednu prostitutku. Jak jsem psal, prostitutky podstupují riziko "provalu", za což se jim dostává předem určitého "odškodnění" ve formě nadstandardního výdělku. Dívky si řeknou, že vydělaly tolik a tolik, ale mají z ostudy kabát. A my, pitomci (s prominutím
), bychom jen počítali výdaje a ještě by nás čekal rozvod (např.).
Můj osobní názor je takový, že k poskytování sexuálních služeb je potřeba více "zvrhlosti" a otupělosti, než k jejich využívání. A kdyby stejný případ skončil před soudem (prostitutka jako oběť či klient jako oběť "pravdy"), dotyčné by "přitížilo" něco jako "trvale nezřízený život". Nechci tvrdit, že my klienti jsme lepší. Pokud čteš moje recenze, jistě víš, že se k dívkám na privátech chovám v rámci myšlenky "Jsme na jedné lodi.", zatímco u nejedné se setkávám s arogancí, nekonečným sebevědomím a drzostí
.
Jardo ty si protiřečíš v každé větě. Vadí ti, že sem dal někdo její fotku, ale vlastně ti to nevadí. Prostitutky jsou "zvrhlejší", ale nechceš tvrdit, že my klienti jsme lepší.
Dobermann píše:Jardo ty si protiřečíš v každé větě. Vadí ti, že sem dal někdo její fotku, ale vlastně ti to nevadí. Prostitutky jsou "zvrhlejší", ale nechceš tvrdit, že my klienti jsme lepší.
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 6 návštevníků