Zuzana a bakalářská práce

[vulcan]

Prostitutky (a potažmo ženy obecně) jsou popisovány jako obvykle neracionální, neschopné udržet si vydělané peníze. ….. Většina norníků tedy sdílí přístup k prostitutce jako člence cizí, podřízené sociální skupiny….Toto nazírání na prostitutky jako morálně podřadnou skupinu v sobě implicitně nese náhled na norníky jako poctivé občany, živící se slušnou prací.
„Nejhorší je, když si kurva hraje na dámu.“ (Kyfos, 17.2.2012, 1:09)

Co věta, to perla…
.... a hned je tu pravidlo..... a pomocí vědecké metody…
mám pocit, že bych od norníka nevzal ani suchou kůrku...

Komodifikace ženského těla a sexu prostupuje celým diskuzním fórem.
Už sama pravidla diskuzí a hodnocení, jasně specifikují podstatné informace. ….jméno a telefon dívky, místo jejího působení a částka za jednu hodinu standardních služeb

Nemohu si pomoci, působí to na mne jako deklarace feministické aktivistky.
Proto je asi na místě se ptát, stejně jako Nubis: Proč ?

Proc si vybrala tohle tema bud ji neco sere, ze zjistila ze jeji pritel chodi na privaty, … popřípadě zjistila, ze se timhle zivi jeji sestra, matka, kamarádka …………….. Takhle me to pripada jako slatanina vseho mozna co kde nasla ,……

[vulcan]

Zuzaně unikla i ta zásadní věc - proč vlastně tyto diskuzní fóra vznikla:

Aby se pánové, norníci vyhnuli blamážím, šidícím slečnám, nesolidním praktikám, vyhozeným penězům,..
aby si navzájem řekli o dobrých slečnách
a aby upozornili, odradily ostatní od „ojebávaček“ .

To, že chlapi se občas vyjadřují jadrněji, někdy s humorem a nadsázkou,
a že tyto proslovy nelze brát absolutně vždy vážně - zejména do vědecké práce, to Zuzaně dost výrazně uniklo.

Je jasné, že jsou různí lidé, různí i norníci, obtížně se něco zevšeobecňuje…
Ale z ojedinělých názorů, bez opravdu hluboké analýzy, bez znalosti zákulisí, se nedá udělat vážně míněná práce.

O to víc oceňuji komentář oponentky, která projevila docela bystrost a intelekt,
a pochopila celou problematiku daleko víc, i když asi forum nejspíš hlouběji nečetla….

[vulcan]

.... jako oponent bych autorce vytknul, že v její práci chybí detailnější rozbor některých klíčových nornických vláken, jako třeba:

„Lízání zadku“, „Smrdí jí ku.da“, „Anální fisting“
Takže jako vědecká práce by to u mě neobstálo!

Věřím , že chybějící uvedená témata dá Zuzana do magisterské práce..

[gogo123]

.....Zuzaně unikla i ta zásadní věc ....
...... to Zuzaně dost výrazně uniklo.......

... O to víc oceňuji komentář oponentky, která projevila docela bystrost a intelekt….

Vulcan,
tak jsme se opět dozvěděli co Zuzaně uniklo ale stále nevíme do které kategorie patříš
Ještě, že ta oponentka projevila bystrost a intelekt ...

[vulcan]

.....Zuzaně unikla i ta zásadní věc .... oceňuji komentář oponentky, která projevila docela bystrost a intelekt….

Vulcan, tak jsme se opět dozvěděli co Zuzaně uniklo ale stále nevíme do které kategorie patříš Ještě, že ta oponentka projevila bystrost a intelekt ...

gogo123,
pokud si pamatuji, tak jsi sám vyzval, abychom napsali o práci Zuzany svůj názor . Což jsem udělal. Pokud to bylo pro Tebe příliš dlouhé, tak se omlouvám...
Tvým posledním poznámkám nerozumím a nechápu je .... nebo Ty jsi školitel Zuzany ?
Ano, opravdu si myslím , že oponentka projevila rozumný nadhled.....

[gogo123]

pokud si pamatuji, tak jsi sám vyzval, abychom napsali o práci Zuzany svůj názor . Což jsem udělal. Pokud to bylo pro Tebe příliš dlouhé, tak se omlouvám...
Tvým posledním poznámkám nerozumím a nechápu je .... nebo Ty jsi školitel Zuzany ?
Ano, opravdu si myslím , že oponentka projevila rozumný nadhled.....

....To, že chlapi se občas vyjadřují jadrněji, někdy s humorem a nadsázkou....

...hned se nečerti, pouze jsem se vyjádřil s humorem a nadsázkou však mne znáš

[nemesis000]

Když tu práci Zuzany čtu, tak tam nějaké Zuzanino rozdělení norníků do kategorií nevidím. Opravte mně, jestli se mýlím.
Nějaké kategorie tam vytvořil ten Švéd, který ve své zemi horuje pro kriminalizaci placeného sexu, a pak (Jílková, Kocourek 2005:) kteří měli jinou motivaci, rozbor všímavosti vůči projevům obchodu s lidmi. takže východiska obou je dána cílem jejich "výzkumu".

Navíc to jejich rozdělení je takové pofidérní, skoro bych řekl, že tam průměrný norník ani není, spíše extrémní případy. Já se tam nevidím v žádné kategorii a ani to není podstatné.
Jinak se mně taky zdá, že je ta práce taková slátanina.

[petr.2004]

zajímavé, jakou pozornost toto téma tady vzbudilo - zvlášť u některých "norníků" ...

Pokud to bude stále tak pokračovat, nebude mít Zuzana problém s dostatečně rozsáhlým vzorkem pro svou příští sociologickou práci, třeba ku příležitosti Mgr.

Ale neberte mne vážně, mluví ze mne zášť a závist - Zuzka mne totiž neuvedla mezi své vybrané citáty příspěvků
- co dělám špatně

[vulcan]

....stále nevíme do které kategorie patříš :

Čoveče, já taky nevím. a jsem z toho celej špatnej, nemohu spát...
... možná jsem nezařaditelný.
Nezbývá mně než Zuzanu vyhledat a požádat o odpovědné zařazení. Čas sledován doufám nebude.
Recenzi z toho určitě napíšu.
Musím potom jít i za oponentkou ? tam nemám TTD....

[nokid]

Líbí se mi názory jarjaroslava, zvláště ten návrh že před psaním by se SLEČNA měla stát alespoň přechodně SVLEČNOU... Ale kdo ví, jestli se fakt nestala...?
Praseslav má taky pravdu, že témata jako Lízání zadku by zasloužila hlubší rozbor.
Jinak práci jsem ještě nečetl, ale už nyní vidím že bude stát zato. Ale pozor kolegové norníci - tady zatím šlo jen o slova, kdežto údajně se má natáčet v soukromé produkci jakýsi dokument o norování, takže bacha na kamery, abysme se tam takhle někdy v pátek večer nepoznali!

[petr.2004]

také jsem si všiml mezer ve zmíněné bakalářské práci.
Autorka mj. neuvádí známý, již zařazený druh norníka - norník rudý (Myodes glareolus)

zajímavý údaj:

Norník je aktivní ve dne i v noci a není těžké se s ním setkat

Vědecká klasifikace
Říše: živočichové (Animalia)
Kmen: strunatci (Chordata)
Třída: savci (Mammalia)
Řád: hlodavci (Rodentia)
Podřád: myšovci (Myomorpha)
Čeleď: hrabošovití (Arvicolidae)
Rod: norník (Myodes)

[nokid]

Tak živočich-savec-hlodavec jsem i já. Není nad to se umět zařadit!

[vulcan]

také jsem si všiml mezer ve zmíněné bakalářské práci.
neuvádí , již zařazený druh norníka - norník rudý (Myodes glareolus)

Nevím, jestli je to správné. petr.2004,
dávat zde fotografie norníka bez retuše čumáčku.

Pozn. : ocas má docela dlouhý...

[vulcan]

• popis a historie SP4Y, nornik.net, kurtizany.net, masher.cz
• od str. 26 analýza jednotlivých příspěvků na SP4Y, autoři: Rafael, Chili, Jemny01, Soliter, Drak65, Nokid, Sexik, Matrix, Gogo123, Vulcan, Praseslav, Samuel34, Vladan, Otik1, Reno, Honzi, Šoustool, Doberman, Kiora , Kyfos, Barbar, Nemesis. Moje úžasné recenze ji asi nezaujaly .

Určitě je to zpracováno pěkně, ale v mnoha věcech souhlasím s oponentkou. .......Chybělo mu tam více mé aktivity a do každé práce má člověk dát kus sebe .
Trošku mi tam chybí více Zuzčiných názorů, jak se k práci dostala, co ji inspirovalo... Podle fotek vypadá jako slušná, nenápadná holka .

Oceňuji snahu a odvahu, s jakou se do práce pustila.
Bylo by zajímavé, kdyby se nějaký Norník pokusil o něco podobného.

Ahoj Jardo,

Napsal jsi solidní výtah, z té její práce.

Ano, do každé práce má aspirant dát kus sebe , to by mělo být ceněno nejvíc.
Vezmi si, kolik lidí získalo diplom či jakoukoliv výhodu díky opsané nebo převážně opsané práci..

[gogo123]